Hvad er intestinal fibrocolonoscopy, og hvordan det adskiller sig fra colonoscopy?

Fibrocolonoscopy af tarmen er en af ​​de diagnostiske metoder, der hjælper med at vurdere tarmregionens tilstand. Dette er en sikker endoskopisk undersøgelse, hvor den optiske sonde nedsænkes i hulrummet i det organ, der undersøges, efterfulgt af undersøgelsen:

  1. Betingelser i slimhinderne.
  2. Sandsynligheden for at blive tarminfektioner ledsaget af en inflammatorisk proces.
  3. Metoden giver dig også mulighed for at diagnosticere tarmobstruktion, neoplasmer, malabsorption.

For at udføre de nødvendige manipulationer bruger lægen et specielt langt rør - et fibrocolonoscope, som et kamera og lysindretninger er knyttet til. Røret er meget fleksibelt, hvilket gør det muligt for enheden med et kamera at passere selv på smalle, vanskeligt tilgængelige steder i tarmkanalen.

Indikationer og kontraindikationer for proceduren

FCC-øvelse anbefales til følgende indikationer:

  1. Klager over forstyrrelser i den normale funktion af mave-tarmkanalen, hvilket kan indikere irritabel tarm-syndrom: tyngde i maven, smerter, afføringslidelser, flatulens (overdreven gasproduktion).
  2. Der er mistanke om tarmhindring.
  3. Mistænkt indre blødning, akut behandling.
  4. Pludselige udsving i kropsvægt (vægttab uden nogen åbenbar grund).
  5. Påvisning eller udelukkelse af neoplasmer.
  6. Crohns sygdom.
  7. Sluger en fremmed genstand.
  8. Identifikation af slim og blod urenheder i fæces.
  9. Indikationer for histologiske test.

Vigtig! Fibrocolonoscopy anbefales til patienter, der har behov for lokal kirurgi. Under undersøgelsen kan lægen fjerne polyppen. Sådanne neoplasmer påvises hos 3-5% af patienterne under en rutinemæssig undersøgelse..

Intestinal FCS er en sikker procedure, men det er nødvendigt at tage hensyn til mulige kontraindikationer til dens implementering. Diagnostisk test anbefales ikke til patienter med følgende:

  1. Hjerterytmeforstyrrelser.
  2. Lunge- og hjertesvigt i svær form.
  3. Ulcerøs colitis i den akutte fase.
  4. åreforkalkning.
  5. Krænkelse af tarmvæggers integritet.
  6. Selvklæbende sygdom i mavehulen.
  7. Aortaaneurisme.
  8. bughindebetændelse.
  9. Hjerteanfald (akut).
  10. For nylig led et slagtilfælde, kirurgiske indgreb i mave-tarmkanalen.
  11. Kolitis (fulminant form).

Det anbefales også at afstå fra FKS i det akutte forløb af den inflammatoriske proces i endetarmen, peritonitis, blodkoagulationsforstyrrelser, trombose og grad III hypertension.

FCC træning

I forberedelsen til FCC er det nødvendigt at overholde et antal anbefalinger, der giver dig mulighed for at opnå de mest nøjagtige resultater. Lægen giver individuelle anbefalinger til hver af patienterne, dog er nogle regler fælles for alle.

KostI processen med at forberede kolonofibroskopi er det vigtigt at gennemgå kosten og foretage visse justeringer af den. Det anbefales at introducere i kosten:
  1. Grød på vand uden smør.
  2. Bouillon med lavt fedtindhold.
  3. Bageriprodukter med lidt sukker.
  4. Fiber.

Diæt skal følges i 3-5 dage inden proceduren.Reducerer sandsynligheden for gassingFor store mængder gasser kan hindre den diagnostiske proces og forvrænge korrektheden af ​​resultaterne. Før proceduren tilrådes patienter at afstå fra disse produkter:

  1. Stegt og fedtholdig mad.
  2. Mælkeprodukter.
  3. Krydret og krydret retter.
  4. bælgplanter.
Fjernelse af afføring, rensning af mave-tarmkanalenGennemførelse af rensningsmidler:

  1. Patienter får ordineret 2 klyster.
  2. På det første trin indføres 1 liter vand efter 60 minutter - endnu 1.
  3. En lignende procedure anbefales også om morgenen, dagen for FCC..

Brug af afføringsmidler:

  1. Lægen kan anbefale brugen af ​​Duphalac, Fortrans eller Magnesia.
  2. Doseringen beregnes individuelt for hver patient under hensyntagen til kropsvægt.
  3. Laxeringsmidler begynder at blive brugt 24 timer før fibrocolonoscopy, ved frokosttid.
  4. Patienten får vist et let måltid kl. 12:00. Sidste indtagelse af afføringsmiddel - 18:00.

Hvordan er fibroskopi?

Proceduren finder sted i flere hovedstadier. Lægen skal først forklare patienten, hvordan FCS vil passere for at undgå psykoterapeutiske lidelser i diagnosticeringsprocessen.

jeg
  1. Patienten klæder sig fra taljen og ned.
  2. For at minimere ubehag kan du købe specielt engangs undertøj til FCC på apoteket.
  3. Trusserne er lavet af hypoallergenisk materiale, i midten af ​​sømmen er der et lille hul, hvorigennem lægen vil indsætte colonoskopet i endetarmen.
II
  1. Du skal ligge på sofaen på din venstre side.
  2. Tryk på knæene til brystet.
III
  1. Introduktion af anæstesi: et lægemiddel med lokalbedøvelseseffekt.
  2. Efter behov kan medicinsk søvn involveres (fjernelse af polypper, overdreven ubehag under FKS).
IV
  1. Injektionsstedet smøres generøst med babycreme, vaselin.
  2. Bedøvelsesmidler begynder at virke i 7-9 minutter, hvorefter lægen forsigtigt indsætter et rør i anus.
  3. For at opnå udvidelse af tarmvæggene er det nødvendigt at fjerne overskydende luft.
V
  1. Når røret skrider frem, tager kameraet en række billeder, der sendes til computeren for yderligere gennemgang..
  2. Lægen vurderer tilstanden i det indre organ, slimhinder.
VI
  1. Efter endt undersøgelse af tarmen fjernes røret omhyggeligt.
  2. Hvis der forbliver luft i tyktarmen, pumpes den ud med et koloskop.

Første diagnose kan tage op til en halv time. Hvis FCC udføres 2 eller 3 gange, går processen meget hurtigere. Hvis der findes polypper, fjernes de øjeblikkeligt. På samme tid føler patienten ikke ubehag eller smerter, og varigheden af ​​manipulationerne kan stige op til 35 minutter.

Forskelle mellem koloskopi og fibroskopi

Kolonoskopi og fibroskopi er lignende procedurer inden for moderne medicin, hvis hovedformål er at få information om tilstanden af ​​indre organer ved hjælp af de mindst invasive metoder. Listen over indikationer, kontraindikationer, forberedelsesanbefalinger til begge procedurer er den samme. På samme tid er der en vis forskel mellem disse forskningsmetoder:

  1. Fibroskopi er en mere moderne teknik, som læger bruger oftere, når de undersøger patienter.
  2. Fibrokolonoskopet har en mere kompleks struktur, så du kan få mere detaljeret information om de indre organers tilstand.
  3. Det kolonoskopiske instrument er et tyndt gummirør, og ultra-stærke optiske fibre bruges i processen med at skabe fiberskopet.
  4. Kolonoskopet er mindre fleksibelt.
  5. Begge procedurer er informative og praktiske til undersøgelse af patienten..

Vigtig! Brug af mere moderne teknologi giver dig mulighed for at minimere sandsynligheden for uønskede reaktioner og ubehag..

Gendannelsesperioden efter FCC - hvad man skal gøre?

I restitutionsperioden efter FCC er det også nødvendigt at følge instruktionerne fra lægen for at undgå udvikling af komplikationer..

Generelle henstillinger
  1. Medicin, fysioterapi, urtemedicin, om nødvendigt.
  2. Overholdelse af det korrekte regime af fysisk aktivitet.
  3. En individuel tilgang til hver patient under hensyntagen til de fysiske og funktionelle egenskaber, der er tilknyttede lidelser.
Ernæring
  1. Fraktioneret, maksimal blid, hvilket eliminerer stress på tarmen.
  2. Mad, der er let at fordøje, indeholder alle de nødvendige vitaminer, mineraler, aminosyrer.
  3. Overspisning og spiser hårdt for at fordøje fødevarer er ikke tilladt.

Prisen for proceduren

Omkostningerne ved FCC er fra 5.000 til 7.000 rubler. og afhænger af en række faktorer:

  1. Klinik, der udfører FCC: offentlig, privat.
  2. Hospital type: døgnet rundt, dag.
  3. Nød- eller planlagt type forskning.
  4. Hvilket lægemiddel blev brugt til at give smertelindring.
  5. Kvalifikation af en specialistdiagnostiker udført af FCC.
  6. Hvilket udstyr blev brugt.
  7. Tilgængelighed af yderligere service.

Vigtig! Prisen for FCC, der udføres på poliklinisk basis på et daghospital, vil være lavere, end hvis det er nødvendigt at gennemføre en undersøgelse om natten..

Patientanmeldelser

Patientanmeldelser af tarmfibrokolonoskopi er overvejende positive. Et antal patienter anbefaler FCC som et middel til forebyggelse og rettidig påvisning af sygdomme i mave-tarmkanalen, andre indikerer, at denne type diagnose er en af ​​de mest informative. Det anbefales at gennemgå FCC ved hjælp af anæstetika, sedation eller intravenøs anæstesi. Ellers kan du opleve psykologisk og fysisk ubehag, smerte, mens lægen undersøger fordøjelseskanalen.

I henhold til anmeldelser, inden FCC startes, er det nødvendigt at spørge den læge, der afklarer spørgsmålet, spørge om den obligatoriske medicinske forsikring, algoritmen til udførelse af videokolonoskopi. Lægen forbliver også i kontakt, mens processen fortsætter. FKS udføres i mindst 20 minutter, i processen vil lægen undersøge tyktarmen. Det er nødvendigt at forberede sig specielt omhyggeligt for at opnå de mest klare og pålidelige resultater ved afkodning. Gode ​​klinikker med højt kvalificerede specialister bør foretrækkes.

Kolonoskopi - anmeldelser, eller hvordan jeg gjorde en koloskopi

Kolonoskopi eller ej?

Jeg tvivlede længe på, om jeg skulle foretage en koloskopi eller ej. Jeg hørte fra terapeuten om denne feedback, at der gives injektioner til smertelindring, at det er ubehageligt, det gør ondt. Og generelt set ganske enkelt, selve proceduren er ikke behagelig, når noget skyves ind i anus. Det er en skam!

Men konstante tarmproblemer, smerter, oppustethed, fødevarebegrænsninger og følelser af usikkerhed osv. lod ikke leve i fred. Læger kunne ikke stille en specifik diagnose.

Alt dette fik mig til at betragte denne undersøgelse som en løsning på de akkumulerede problemer.

Så jeg begyndte at undersøge forskellige colonoscopy-websteder på Internettet. Jeg kiggede efter folks anmeldelser, læste artikler. Så jeg stødte på webstedet prokishechk.ru, og jeg var meget glad. På det læste jeg detaljerne om forberedelsen og selve proceduren. Derfor besluttede jeg at skrive i taknemmelighed for min gennemgang af tarmens koloskopi specifikt til dette sted. Jeg tror, ​​at folk, der læser denne artikel, vil støtte mig og også skrive deres anmeldelse på dette websted, hvilket vil hjælpe og støtte dem, der endnu ikke har gjort dette..

Konsultation med en gastroenterolog

Efter at have studeret en så "forfærdelig" procedure som koloskopi og anmeldelser, gik jeg på en konsultation med en gastroenterolog, så han ville presse mig med sin diagnose og beslutning til undersøgelse.

Og så skete det, at han anbefalede mig at gennemgå denne procedure..

Forberedelse til en koloskopi

Præparatet i sig selv består i korrekt ernæring og tarmrensning. Jeg vil med det samme sige, at jo bedre du renser tarmen, desto mere smertefri bliver undersøgelsen..

Og så... Jeg begyndte med først at tilmelde mig en betalt klinik til en koloskopi på mere end 10 dage. Så jeg forberedte mig psykologisk, jeg var i stand til at danne en forberedelsesplan. I 5 dage stoppede jeg med at tage mad, der indeholder jern, i 3 dage stoppede jeg med at spise tung mad osv. Du kan læse om dette i en specialiseret artikel, der forbereder en kolonoskopi. Jeg råder dig til at oprette en tidsplan med kontrolpunkter i madskiftet. Dette vil lette konceptet med en madregime..

Men hvad jeg gerne vil fortælle dig handler om ernæring, da jeg selv ikke kunne finde et specifikt svar på dette spørgsmål overalt. Hvad du kan spise, hvad du ikke kan.

Proceduren skulle finde sted fredag ​​kl. 16:00 (ca.).

Maden bestod i, at jeg tirsdag aften skulle spise en kebab, da det var en ferie. Generelt spiste jeg denne dag godt, hvilket mange ikke anbefaler at gøre. Jeg tænkte meget på dette, for en undersøgelse blev snart planlagt, og jeg ville ikke udholde alt. Skønt det i denne periode var nødvendigt at begynde at spise en diæt med lav slagge. Dette betyder at man undgår langkogte fødevarer og fødevarer rige på fibre, såsom bananer, æbler, andre frugter, brød, kød osv. Og jeg spiste bagt fisk, potetmos, supper, juice, salater.

På tærsklen til undersøgelsen (torsdag) var det nødvendigt kl. 12.00 at tage den sidste portion mad og skifte til flydende mad. Dette begyndte jeg på torsdag med at drikke te. Cirka 16:00 drak jeg kyllingebuljong fra suppe.

Fra 17:00 til 19:00 (ca. en dag før undersøgelsen) var det nødvendigt at begynde at tage et lægemiddel for at rense tarmen. Jeg har taget Fortrans.

Jeg var nødt til at drikke 3 poser, 2 pakker om aftenen før undersøgelsen og 1 pakke om morgenen på studiedagen i 6-8 timer.

Jeg læste anmeldelser om, at det er meget grimt, at folk var syge, og nogle ikke engang kunne tåle det og nægtede at fortsætte. På samme tid læste jeg instruktionerne for stoffet, og jeg blev bange på grund af bivirkninger, for eksempel kan der i sjældne tilfælde være anafylaktisk chok. Derfor var jeg ved de første sluk meget bekymret og bange. Tag ikke de første slurker med det samme.

Hvad angår den ubehagelige smag, sød og salt, anbefaler jeg dig at gøre følgende - træk vejret og udånder flere gange, hold vejret og drik hele koppen på en gang, træk vejret gennem munden. Smagen vil stadig mærkes, men den er ikke så skræmmende som beskrevet, den ligner en svagt brygget te med lidt sukker, næppe sød. Bedre at drikke varmt.

Efter at have drukket en kop, eller så meget som der var nok åndedræt og kapacitet til maven, greb han straks den med sød marmelade og skyllede den ned med vand (hvis nødvendigt). Der var ikke noget skræmmende ved det.

Endvidere skulle der på to timer være en virkning fra lægemidlet. Jeg læste og hørte forskellige ting om ham. Derfor fik jeg indtryk af, at jeg måske ikke kommer til toilettet, at det kan være smertefuldt, at jeg bliver nødt til at sidde på toilettet i lang tid osv. Men selv her er ikke alt så skræmmende.

Jeg følte de første virkninger af stoffet på cirka to timer. Det var som en normal tømningsprocedure, ingen smerter.

Derefter begyndte en tilstand, der ligner diarré, men uden smerter. Efter to eller tre ture på toilettet lignede hele processen det faktum, at jeg ikke tømte tarmene, men blæren gennem tarmene. Det vil sige, alt, hvad han drak, kom ud efter ca. 30 minutter med vand gennem tarmen. Rejser til toilettet bestod af at sidde på toilettet i ca. 3-4 minutter og pauser i 15-20 minutter.

Mens du tog stoffet, var der følgende problemer, som jeg råder dig til at overveje - stoffet skal tages mindst 2 timer efter at have spist. Jeg havde et kortere interval og drak de første portioner med vanskeligheder på grund af det faktum, at det ikke længere passede ind i maven. Og jeg var kun i stand til at drikke 1,5 pakker. Yderligere 1,5 poser måtte være tilbage om morgenen. Afslutningen var ca. 20:30. Lægemidlet varede indtil ca. 22:00.

Bemærk, at hvis du drikker noget, vil alt dette igen gå ud gennem tarmen, da stoffet ikke elimineres helt fra kroppen.

Om morgenen begyndte jeg at drikke stoffet igen, omkring kl. 8:30. Jeg drak 1,5 poser på to timer, det vil sige 1,5 liter. Derefter drak han mere vand for at rense kroppen af ​​Fortrans-resterne. Og de sidste trang stoppede omkring kl. 14:30 (vandet blev helt udvist).

Det vigtigste er at bruge vand, så der ikke er sult og udmattelse. Drik ikke juice med papirmasse samt te, kakao. Jeg drak kun vand og stof.

koloskopi

Jeg ankom klinikken på 30 minutter, betalte for alt og gav mig en injektion af et smertestillende middel - baralgin. Som lægen forklarede, skyldes dette ikke så meget fra smerter under proceduren, men fra hvad der vil ske senere, da tarmen koger og forårsager smerter på grund af gasdannelse.

Selve injektionen skadede slet ikke, men efter et par minutter blev jeg syg. Men det er okay, ikke skræmmende.

Mens han ventede på sin tid, spiste han slik for at forbedre sit humør og blodsukker. Stadig var jeg uden mad i en hel dag.

På kontoret strippet jeg til taljen og tog på specielle underbukser med et hul. Forklarede alle problemerne for endoskoplægen og lagde sig på sofaen, som forklaret.

Først lå jeg på min side, jeg kunne se skærmen på udstyret. Da endoskopet blev indsat i tarmen, var der følgende fornemmelser - den sædvanlige hævelse, gasdannelse, men lægen, som jeg forstår det, fjernede væsken og overskydende luft, da han passerede stedet. På steder, hvor det var vanskeligt at indpakke endoskopet, forsynede han luft, talte ofte højt, hvad han gjorde, støttede mig. På samme tid kunne jeg observere hele processen på skærmen. Så bad lægen mig om at ligge på ryggen.

Når der var alvorlige smerter, pressede sygeplejersken på maven for at lindre ubehag og udbredelse af tarmen, når man fremførte endoskopet.

Selve proceduren var ikke så genert, som den så ud. Jeg lå i mine underbukser (eller rettere sagt, shorts), der var ingen lyd fra gas, ingen udledning fra tarmen. Dette forvirrede næsten mig mest af alt i selve proceduren, og det var derfor, jeg ikke ønskede at gå til den. Jeg rapporterede alle smerter til lægen, og han tilpassede mig allerede.

Efter at have undersøgt alle sektioner op til blindtarmen og en lille tyndtarme, begyndte endoskopet at blive taget ud. Når man trækker den ud, blev luften med væsken pumpet ud, og der var lettelse. Lægen skrev noget der i diagnosen. Men som jeg forstår det, er der ingen helt sunde mennesker..

Følelser efter koloskopi

Måske venter de mest ubehagelige fornemmelser efter selve proceduren. De består i det faktum, at det efter proceduren er bedst at sidde på toilettet, så de resterende vand og luft, der er tilbage efter undersøgelsen, kommer ud. Indtil jeg kom til lejligheden, blev jeg plaget af smerter i tarmen. Dette er ikke forfærdelige smerter! Såsom fra normal gasdannelse, hævelse. Jo hurtigere du frigiver luften, desto hurtigere går den. Men pas på, vand kommer muligvis også ud! Derfor er det bedre at gøre det på toilettet..

Da jeg kom hjem, ville jeg spise hele køleskabet efter en dag med faste..

Det er det. Det var sådan en koloskopi, og min gennemgang af den. Og jeg foreslår, at du skriver din egen anmeldelse, end du vil hjælpe andre, der endnu ikke har gjort dette. Og siden sender din anmeldelse.

Jeg kan sige, at hvis der er tvivl eller indikationer for en koloskopi, så skal det gøres! Dette vil give dig selvtillid og fjerne enhver tvivl. I denne procedure er der mere ukendt frygt og forlegenhed for at kle af, gas i nærværelse af fremmede og placering af fremmedlegemer i tarmen - et koloskop end smerter under proceduren.

Hvordan man beslutter sig for FGDS eller FKS og ikke blive skør af frygt

Du er nødt til at gennemgå FGDS eller FKS, men du kan bare ikke bringe dig selv til at tilmelde dig proceduren, efter at du har hørt anmeldelser fra venner, der har "slugt slangen" og læst "rædselfortællinger" på Internettet... Men hvad vil eksperterne sige? Vil det skade under forskningen? Hvor længe varer det? Hvordan går det? Hvem skal vises? Er der noget alternativ? Kirill Pyatkin, en endoskopist ved Kivach-klinikken, besvarede disse og andre spørgsmål af bekymring for mange detaljeret og ærligt..

- Lad os først behandle forkortelsen: hvad er FGDS?

- Dette er fibrogastroduodenoskopi eller gastroskopi - en visuel undersøgelse med et endoskop af slimhinden i spiserøret, maven, den første del af tolvfingertarmen. Under undersøgelsen kan en endoskopistlæge se forskellige patologiske ændringer - akut og kronisk betændelse i slimhinden, erosionsområder, mavesår, forskellige gastritis såvel som patologiske formationer, for eksempel polypper - lokal vækst i slimhinden.

- Er det nødvendigt at "sluge en pære", fordi der nu kan påvises mange sygdomme i indre organer ved hjælp af for eksempel tests, tomografi, ultralyd? Hvad er fordelen ved endoskopisk undersøgelse?

- Alle metoder, uanset om det er tomografi, for eksempel eller fluoroskopi (når patienten drikker et kontrastmiddel, som regel barium, og derefter tages røntgenstråler) - disse metoder er under alle omstændigheder formidlet af et billede eller et tomogram (lagvis billede). Hvis vi taler om tumormarkører, formidles dette igen, af analysen.

Og den endoskopiske undersøgelsesmetode giver lægen muligheden for at kigge ind i patienten. Essensen af ​​endoskopi ligger i selve navnet: "endo" betyder "indeni", og "scopy" betyder "at se". Det vil sige under gastroskopien vurderer lægen alt visuelt. Under denne undersøgelse har lægen også muligheden for at tage materiale til en biopsi om nødvendigt. Ingen andre metoder har så meget diagnostisk værdi som visuel inspektion gennem et endoskop. For tiden er gastroskopi den mest informative metode til vurdering af tilstanden i slimhinden i spiserøret, maven og den indledende del af tolvfingertarmen..

- Hvilke symptomer er grundlaget for gastroskopi?

- Det mest almindelige symptom er halsbrand, derefter smerter - både sultne og efter at have spist, en følelse af oppustethed, en følelse af fordøjelsesbesvær. Det vil sige, ethvert ubehag i øvre del af maven, som på en eller anden måde er forbundet med mad, er en indikation for gastroskopi.

- Du dirigerer også FCC på Kivach-klinikken. Hvad er denne forskning, og til hvem vises den?

- FKS (fibrocolonoscopy) er en endoskopisk metode til diagnosticering af tyktarmen. Der er mange indikationer for koloskopi. Dette er en følelse af fordøjelsesbesvær eller oppustethed, anæmi (nedsat hæmoglobin), forstoppelse i 3-4 dage, samt arvelighed (hvis nogen i nærheden af ​​dem havde tarmsvulster, skal de kontrolleres regelmæssigt), kræftscreening efter 40 år.

- Hvad kan detekteres under koloskopi?

- Medfødt forlængelse af tarmen, en almindelig patologi er forlængelse af sigmoid kolon, der manifesteres hovedsageligt ved forstoppelse. Du kan også identificere tilstedeværelsen af ​​hæmorroider, forskellige typer colitis. Det primære formål med koloskopi er at udelukke onkologi.

- Et af de vigtigste spørgsmål, der bekymrer alle, der får ordineret FGDS eller FKS, er smertefuldt?

- Gastroskopi er mere ubehageligt end smertefuldt. Og hovedårsagen er gagrefleksen, der udvikler sig, når endoskopet bevæger sig langs spiserøret..

Hvad angår koloskopi, kan de vigtigste smertefulde øjeblikke forekomme, for det første, når endoskopet passerer de såkaldte tarmvinkler - der er to af dem: milt og lever. Tarmene er fastgjort til væggene i maven, og uanset hvor fleksibelt endoskopet er, trækker det tarmen lidt indefra, dette kan også være smertefuldt. For det andet, under proceduren, blæser vi op tarmen indefra: vi leverer kuldioxid gennem endoskopet for at rette tarmene ud og se alle væggene. Dette er også et vist ubehag for patienten. Det skal dog bemærkes, at alt stadig er meget individuelt og afhænger af patientens smertetærskel. En person ligger roligt, da han ikke har smertefulde fornemmelser, og for nogen gør endda det mindste fremskridt på endoskopet ondt.

- Hvordan moderne medicin kan håndtere denne smerte?

- Vi på Kivach-klinikken bruger medicinsøvn - intravenøs sedation. Et tyndt plastkateter indsættes i venen, som kan forblive der i lang tid, og medikamentet leveres gennem det (vi bruger propofol). Mens den doseres, leveres propofol gennem et specielt apparat, og patienten sover. Så snart vi har afsluttet undersøgelsen, stopper administrationen af ​​lægemidlet, efter 5-10 minutter vågner patienten op, og efter 20-30 minutter er han allerede i stand til at stå op, skifte tøj, møde med lægen og diskutere resultaterne af undersøgelsen.

- Hvad er fordelene ved proceduren under sedation?

- Nå, først og fremmest fjernes alle ubehagelige fornemmelser, inklusive smertefulde,. For det andet, hvis det er nødvendigt at anvende en form for intervention, det være sig en biopsi eller fjernelse af formationer, er det mere praktisk at gøre dette, når patienten sover. Opkast under gastroskopi blev udelukket. Sedation er ikke den slags anæstesi, der bruges under abdominale operationer: her åndes patienten, dette er en dyb fysiologisk søvn. Under proceduren kan du om nødvendigt endda vække patienten op, for eksempel hvis du er nødt til at bede ham om at dreje forsigtigt på hans side. Det vil sige, det er en kontrolleret drøm.

Imidlertid er sedation kontraindiceret for dem, der er allergiske over for æggehvide (da propofol er baseret på det), jordnødder og soja.

Før sedation foretages naturligvis en undersøgelse af hjerteaktivitet, luftvejsaktivitet, og der udføres tests. Dette vurderes alt sammen. Hvis der ikke er kontraindikationer for samtidig patologi, er der kun en begrænsning - ovennævnte allergi.

Intestinal undersøgelse: koloskopi eller MR?

Dette indlæg blev udgivet af Sv. 8. april 2014

65.131 visninger

Piger, tak, der står over for tarmproblemer, hjælp.

Jeg har en sådan situation. Sidste år ledsages toilettet ofte af blod. I øjeblikket gider jeg ikke så meget på dette, tk. Jeg har kroniske hæmorroider (efter fødslen for 14 år siden) og periodisk bliver den betændt - så er der ubehagelige fornemmelser og blødning.

For et år siden var jeg hos proktolog. Derefter sagde lægen, at der naturligvis er hæmorroider, men det er bydende nødvendigt at udelukke mulige problemer inde i tarmen (polypper osv.). For at gøre dette er det bydende at foretage en intestinal endoskopi, dvs. den samme koloskopi.

Jeg har allerede erfaring med røntgenstråler i tarmen, og det skader overhovedet ikke noget. Jeg er meget bange for at lave en koloskopi, fordi Jeg har en lille statur (tarmene, som jeg har læst, i disse tilfælde er meget snoede) og jeg føler virkelig selv den mindste smerte. Men jeg lærte, at denne procedure kan udføres under generel anæstesi. Og det ser ud til, at det allerede er indstillet. Men så tænkte jeg, måske en MR-model vil vise alt? Når alt kommer til alt er MR nu højden på fremskridt. Og vigtigst af alt, det bør ikke skade, selv uden anæstesi. Hvem kan sige hvad?

Hvem lavede koloskopi eller tarm-MR? Hvad siger du, piger. Hjælp. Det er nødvendigt at beslutte noget, tk. Jeg er allerede udmattet af dette blod.

Gør kolonoskopi ondt?

Kolonoskopi er den mest informative undersøgelse af tarmen. Det er ordineret til mistanke om tumorer og en række andre farlige sygdomme. Efter 40 år anbefales det til forebyggende formål. Er det smertefuldt at lave en koloskopi - et sådant spørgsmål opstår nødvendigvis hos en patient umiddelbart efter en lægehjælp. Det er vanskeligt at give et klart svar. Meget afhænger af patientens fysiologi og alder samt af den sygdom, der førte til udnævnelsen af ​​undersøgelsen.

Hvorfor har du brug for en koloskopi

Kolonoskopi af tarmen er det smertefuldt - spørgsmålet stilles bestemt til lægen, og mange patienter forsøger at undgå en sådan undersøgelse. Der er faktisk ikke så mange indikationer på udnævnelsen, men undersøgelsen hjælper med til rettidigt at opdage en masse alvorlige patologier og i sidste ende forhindre død. Kolonoskopi ordineres i sådanne tilfælde:

  • udledning fra rektum (slim, blod eller pus);
  • vedvarende afføring forstyrrelser;
  • pludseligt vægttab eller anæmi af ukendt oprindelse;
  • smertesyndrom i tarmen;
  • mistanke om en neoplasma i tarmen, behovet for at biopsi tarmvævet;
  • fjernelse af polypper, fremmedlegemer.

Mulige årsager til smerter under koloskopi

Det er stadig ikke værd at vente på udseendet af svær smerte under undersøgelsen. Hvorvidt det gør ondt at lave en koloskopi, afhænger af en række faktorer. Det skal med det samme bemærkes, at endoskopisten vil gøre alt for at sikre, at proceduren er så behagelig som muligt for patienten. Blandt de vigtigste grunde, der kan føre til ubehag eller smerte, er:

  • passering af endoskopet gennem fysiologiske kurver, især udtalt i området lever og milt;
  • hævelse af tarmen i luften - det er nødvendigt at rette de naturlige folder i tarmen;
  • tilstedeværelse af polypper, neoplasmer, fremmedlegemer eller revner i tarmlumen;
  • individuelle træk ved tarmstrukturen.

Foranstaltninger til at forhindre smerter

I de fleste tilfælde udføres fibrocolonoscopy uden anæstesi, da kontakt mellem lægen og patienten under proceduren hjælper med at forhindre intestinal traumer med et endoskopisk instrument. Den eneste absolutte indikation for brug af anæstesi er koloskopi til børn.

Hvis patienten er rolig og afslappet nok, er det ikke nødvendigt at bruge smertestillende midler. For at lette indsættelsen af ​​endoskopet i endetarmen kan der anvendes specielle bedøvelsesgeler. I dette tilfælde smøres enten selve instrumentet, hvorefter dets smertefri introduktion er muligt..

Hvis spørgsmålet er smertefuldt eller ikke generer patienten for meget, eller hvis en polyp / tumor skal fjernes, kan sedation anvendes til biopsi. Til dette anvendes intravenøs indgivelse af medikamenter, hvis virkning ligner virkningen af ​​lægemidler til anæstesi. Samtidig bevares kontakten mellem patienten og lægen, men der er ingen smerter.

Hvad er essensen af ​​proceduren

Patienten udsættes under taljen og ligger på en sofa i liggende stilling på venstre side. Et fibrocolonoscope, et specielt fleksibelt endoskop udstyret med et high-definition videokamera, indsættes i endetarmen. Når du bevæger dig ind i patientens tarme, indsprøjtes luft for at udjævne folderne og undersøge hele slimhindens overflade grundigt. Om nødvendigt udføres foto- og videofilmning, medicinsk manipulation.

Hele proceduren varer ikke mere end 20 minutter, hvorefter luften pumpes ud af tarmen, endoskopet fjernes. Patienten oplever ikke ubehagelige fornemmelser, der er ingen begrænsninger i kosten eller de er minimale. Hvis du føler dig oppustet, anbefales aktivt kul, og ømhed i tarmområdet kræver øjeblikkelig specialiseret rådgivning..

Anmeldelser af patienter og læger om proceduren for virtuel kolonoskopi af tarmen

En virtuel kolonoskopi er en procedure, der bruger en computer eller magnetisk resonansbillede til at skabe et 3D-billede af foringen af ​​tyktarmen og endetarmen.

Proceduren er ordineret til screening for kræftformede kræft- og kræftsvulster samt til identificering af polypper. Lægernes kommentarer til tarmenes virtuelle koloskopi er tvetydige, for i modsætning til procedurens bekvemmelighed sættes effektiviteten.

Patient feedback på virtuel koloskopi

”Da lægen ordinerede mig en virtuel koloskopi, var jeg tilfreds med muligheden. Proceduren er faktisk mindre invasiv og mindre smertefuld. Formålet med screeningen i mit tilfælde: påvisning af polypper og tumorer i tyktarmen.

I mit tilfælde reddede den virtuelle kolonoskopi mit liv. Når alt kom til alt, da jeg havde en CT-scanning, bemærkede jeg 2 aneurismer af abdominal aorta. Hvis en standardprocedure blev udført ved hjælp af en sonde, ville naturligvis en sådan afvigelse ikke blive bemærket. Som du ved er en brudt aneurisme ofte dødelig.

Så jeg bekræfter den positive feedback fra læger om virtuel kolonoskopi, og jeg vil gennemgå en lignende procedure hvert 5-6 år. ".

Chernykh Konstantin Viktorovich, 38 år

”Få mennesker husker heldigvis den klassiske kolonoskopiprocedure. Indtil for nylig modsatte jeg mig ideen om, at en sonde blev indsat i mine tarme, da jeg hørte om den forfærdelige smerte, der fulgte med proceduren. Men alt byhospitalet kunne tilbyde mig var fuld sedation. Jeg var selv nødt til at lede efter oplysninger om alternative procedurer.

Det var på Internettet, at jeg lærte om virtuel koloskopi. Proceduren er fuldstændig ikke-invasiv og kræver ikke indgivelse af bedøvelse eller anæstesi. Det vil sige kun magnetiske bølger, der påvirker kroppen. Prisen på proceduren adskiller sig ikke fra omkostningerne ved en koloskopi under fuld anæstesi, så jeg besluttede at gå til et privat laboratorium.

I begyndelsen af ​​manipulationen var det lidt ubehageligt på grund af kuldioxid, der blev pumpet ind i tyktarmen. Men denne ulempe er intet sammenlignet med en konventionel koloskopi. Forberedelsesproceduren er bestemt tyngende, men der er ingen risiko for komplikationer. ".

Veselov Igor Vitalievich, 24 år gammel

”Da jeg ansøgte om et job, donerede jeg afføring til analyse, og det viste sig, at der var blod i afføringen. Terapeuten sendte mig straks til en standardkoloskopi, men specialist sagde, at tarmen var snoet, og at der var risiko for blødning, når jeg passerede røret. Den samme specialist rådede til at gå til et privat hospital for en virtuel kolonoskopi..

Omkostningerne ved proceduren nåede næsten 10.000 rubler, men der var ikke noget valg. Som et resultat blev der ifølge resultaterne af undersøgelsen stillet en diagnose af dolichosigma. Og hvis ikke for CT, ville jeg i fremtiden blive truet med svulm ".

Verhaleva Inna Maksimovna, 29 år gammel

Anmeldelser af læger om virtuel koloskopi

”Virtuel kolonoskopi (eller mere korrekt kaldet CT-kolonografi) er en relativt ny procedure. En CT-scanner bruges til at få et billede. Imidlertid bør enhver patient forstå, at den resulterende video ikke er et rigtigt billede, men en ret præcis model..

På grund af de høje omkostninger ved CT-koloskopi vælger de fleste patienter standardproceduren. Du skal forberede dig på en virtuel undersøgelse på samme måde som til en invasiv procedure. Og i betragtning af at det er en forberedelse, som de fleste patienter kalder den mest ubehagelige del, giver det lidt mening at overbetale.

Men jeg giver altid retningen mod CT-koloskopi, hvis patienten er mistænkt for svulst, eller det er kendt med sikkerhed, at administration af anæstesi og beroligende midler er kontraindiceret. ".

Orlov Mikhail Borisovich, proktolog

”Patientanmeldelser om virtuel kolonoskopi er normalt meget positive, fordi denne procedure er smertefri og ikke kræver medicin. Ikke det sidste sted besættes af psykologisk komfort: du behøver ikke at ligge helt nøgen i en ubehagelig position foran fremmede.

Dog slutter jeg mig til de specialister, der ikke ordinerer virtuel kolonoskopi til deres patienter uden særlige indikationer. Faktum er, at hvis en tumor eller en stor polyp påvises under en virtuel koloskopi, vil patienten stadig få en henvisning til en standardkoloskopi. Det er trods alt den eneste måde, en læge kan foretage en biopsi og endda øjeblikkeligt fjerne en unormal neoplasma. CT-koloskopi er således kun fordelagtigt, hvis positive resultater opnås. Men hvis der opdages neoplasmer, bliver du nødt til at betale for en gentagen test ved hjælp af en sonde ".

Mashkova Raisa Mikhailovna, gastroenterolog

”Nylig forskning har vist, at virtuel kolonoskopi er en effektiv test til påvisning af store polypper (> 1 cm). For små neoplasmer bliver en CT-scanner imidlertid ubrugelig..

Men når jeg ordinerer en standardkoloskopi, kan jeg være sikker på, at endoskopisten vil forsøge at fjerne alle synlige polypper, uanset deres størrelse ".

Tsvetaeva Lyubov Antonovna, terapeut

”Der er fordele og ulemper ved en virtuel koloskopi. CT-scanneren bestråler patienten, mens kolonoskopiproben kan skade tarmvæggen. Men den største ulempe ved CT-koloskopi, som private klinikker, der reklamerer for en sådan procedure, er tavse om: hvis der opdages nogen patologi, bliver du stadig nødt til at gennemgå en klassisk undersøgelse med introduktionen af ​​en sonde.

Men hvis der ikke er økonomiske problemer, skal du selvfølgelig vælge en virtuel koloskopi.

Patienten bliver simpelthen nødt til at lægge sig på et blødt bevægeligt bord og tage den rigtige position. Et lille fleksibelt gummirør indsættes derefter i anus for at rette tyktarmen med kuldioxid. Når alle rynker er udjævnet, tænder radiologen tomografen. Patienten vil høre summende, klikke, men vil ikke føle noget. Specialisten kan bede dig om at holde vejret, eller rulle over på din side. Hele proceduren tager ikke engang 15 minutter ".

Kukushkin Egor Maksimovich, CT-specialist

Kolonoskopi sedation

Sovekoloskopi: fordele og ulemper

Kolonoskopi er en procedure til intern undersøgelse af tyktarmen ved hjælp af en speciel sonde med et videokamera. Denne fremgangsmåde giver dig mulighed for at identificere alvorlige patologier på det første udviklingsstadium. Det udføres med henblik på visuel undersøgelse, kvalitativ undersøgelse af væv; under proceduren udtages biologisk materiale fra de beskadigede steder til undersøgelse (biopsi). Proceduren giver dig mulighed for at fjerne godartede neoplasmer - polypper, der skaber risiko for ondartet vævsgenerering.

Intern undersøgelse af tarmen ved hjælp af et koloskop på grund af mekanisk påvirkning af tarmen er forbundet med ubehagelige fornemmelser for patienten. Åbningen af ​​tarmlumen opnås med en lille strøm af luft. Desuden afhænger graden af ​​ubehag af en række faktorer:

  • individuel manifestation af smertesyndrom forbundet med nervesystemets karakteristika;
  • psykologisk spænding og følelsesmæssig tilstand af patienten;
  • tilstedeværelsen af ​​tarmsygdomme, der bidrager til en stigning i smerter.

I betragtning af særegenhederne udføres en koloskopi med forskellige grader af smertelindring ved anvendelse af:

  • gelanæstetika, der påføres lokalt på tarmepitel under bevægelse af sonden;
  • sedation, der sætter patienten i en kontrolleret tilstand af overfladisk søvn, hvor de smertefulde fornemmelser ikke skaber fysisk ubehag;
  • generel anæstesi, der ofte bruges, når der kræves komplekse endoskopiske procedurer, og når store områder af tarmen er beskadiget, hvis der er sandsynlighed for utilstrækkelig smertelindring under sedation.

Sedation betragtes som den bedste mulighed for koloskopi. Unge patienter tolererer frit undersøgelsen med lokalbedøvelse og taler om minimalt ubehag.

Hvis proceduren efter diagnosens opfattelse ledsages af patientens angst, anbefales bedøvelse bestemt. Det er nødvendigt at tilvejebringe ikke kun en behagelig tilstand af patienten, men også rolige betingelser for deres eget arbejde, hvorunder der ikke er behov for at blive distraheret af klager. Med sedation og generel anæstesi opnås fuldstændig afslapning af tarmens muskellag, risikoen for mekanisk traumatisk skade og perforering af dens vægge er langt mindre.

Hvis sedation stærkt blev anbefalet i centret under undersøgelsen, skal du acceptere denne proceduremulighed på trods af de øgede omkostninger ved tjenesten. Som regel er mennesker med en lav smertetærskel nedsænket i en tilstand af overfladisk søvn..

Hvad er forskellen mellem sedation under koloskopi og anæstesi

Metoden til anæstesi under koloskopien vælges inden proceduren af ​​en anæstesiolog, baseret på karakteristika for patientens fysiske tilstand. Lokalbedøvelse udføres i alle endoskopiske undersøgelser. Til disse formål anvendes novocaine og ledocaine. Dyrere gelpræparater baseret på dem kan bruges ved at sprede sig langs tarmvæggene i området med koloskoppassagen og tilvejebringe en effektiv blokade af smertesyndrom.

For at forbedre effekten foretages intramuskulære injektioner af analgin og baralgin inden proceduren. Derudover anbefales det at tage det beroligende middel Novopassit og antacida med anæstetika et par dage før undersøgelsen, for eksempel Rennie og Almagel A. For det første er det sådan, de søger at forhindre en negativ psykosomatisk musklereaktion, og for det andet udføres yderligere forberedelse af tarmvæggene til den fremtidige procedure.

Dyp afslapning af patienten opnås under sedation, proceduren til indføring i lægemiddelsøvn ved hjælp af intravenøse medikamenter Midazolam og Propofol. Som et resultat af virkningen af ​​anæstesi er patienten i en tilstand af overfladisk søvn, sensationerne fra undersøgelsen er sløvede. De kan dukke op i minderne, når de vågner op, men har ikke negativ farve forbundet med alvorligt ubehag..

Hvis du vil forhøre dig om de særegenheder ved overførsel af sedation af patienter, skal du spørge på det medicinske center om det anvendte stof. Midazolam giver en dybere nedsænkning i søvn, langt de fleste patienter har ingen erindringer om procedurens øjeblik. Med introduktionen af ​​Propofol vil det ikke tage mere end 15-30 minutter at vågne fuldstændigt, men der vil være helt klare minder fra forskningsprocessen.

Valget af medikament foretages normalt af lægen baseret på samtalen med patienten. Der tages også hensyn til individuelle fysiologiske egenskaber. Erfarne læger anbefaler brugen af ​​Propofol. Tilstedeværelsen af ​​en let følsomhed hjælper lægen med at forstå, om mekanisk traume er forårsaget af endoskopet. Dette er især vigtigt, hvis der findes stenose (indsnævring) af tarmkanalen eller andre problemer med tarmvæggene.

Tilstanden med generel anæstesi indebærer nedsænkning af patienten i en dyb søvn, hvor der ikke er nogen fornemmelser. Da patienten ikke selv kan trække vejret, bruges en iltmaske til at understøtte åndedrætsfunktionen. En sådan anæstesi anvendes under alvorlige maveoperationer til fuldstændigt at eliminere patientens opvågning på operationsbordet..

Tidspunktet for opvågning efter generel anæstesi afhænger af patientens individuelle respons. Det tager normalt flere timer at genvinde bevidstheden..

Indikationer for proceduren

Der er absolutte og relative henstillinger til koloskopi med sedation. Beslutningen kan træffes af patienten på anbefaling af lægen, hvis der er mulighed for en smertefri koloskopi uden sedation, men af ​​en eller anden grund er det ønskeligt.

Følgende tilfælde betragtes som absolutte indikationer for generel anæstesi:

  • børn under 12 år, skal du overvåge valget af sedationsmiddel til børn eller udføre en undersøgelse under generel anæstesi;
  • ved bestemmelse af vedhæftninger ved en forundersøgelse. Fixering af tarmen med vedhæftninger er forbundet med mekaniske skader, når colonoskopet passerer gennem tarmen, hvilket forårsager skarp smerte med krampe, hvilket er svært for patienter;
  • emotionelle patienter med en lav tærskel for følsomhed;
  • i nærvær af psykiske lidelser, når det er umuligt at garantere patientens rolige opførsel under undersøgelsen;
  • ældre mennesker, der er kendetegnet ved mere udtalt smertefølelse på grund af alder og alvorligt ubehag efter proceduren.

Vær opmærksom på, at anæstesilægen inden en sedated colonoscopy skal foretage en allergitest og forhøre sig om tidligere procedurer og operationer ved hjælp af anæstesi.

Forbered dig på din sedated procedure

Forberedelsen til proceduren med sedation og lokalbedøvelse er den samme og inkluderer:

  • undersøgelse for at finde ud af en detaljeret anamnese;
  • udførelse af terapeutiske og profylaktiske foranstaltninger, herunder blandt andet indtagelse af beroligende midler, smertestillende midler og antiinflammatoriske lægemidler;
  • en let vegetabilsk diæt mindst en uge før undersøgelsen;
  • tømning af tarmen fra afføring.

Efter endoskopisk indgriben, for at undgå posttraumatisk smerte, er det vigtigt at reducere madindtagelsen, overholde en diæt, tage Almagel A som lokalbedøvelse og probiotika for at genoprette tarmens mikroflora..

Kost

For patienter, der er ved at gennemgå koloskopi, anbefales en let vegetabilsk diæt baseret på grøntsagssupper. Den mest passende mulighed betragtes som Mayo Clinic-diæt. Med dens hjælp kan du ikke kun arrangere faste dage for dig selv, men også tabe dig.

Tarmskylning

Tarmrensning, før proceduren udføres på baggrund af en let diæt. Til disse formål kan du bruge lægemidlet Fortrans, det betragtes som det bedste, der hjælper med at forberede tarmen til enhver kirurgisk indgriben. Lavacol betragtes som et kvalitetsalternativ til Fortrans; du kan erstatte det med Fleet Phospho-Soda.

Fremgang i proceduren

Endoskopisk intervention til tarmundersøgelse uden sedation varer ca. 40 minutter med sedation - 15-20 minutter. Bedøvelsesmidler injiceres intramuskulært 15 minutter før undersøgelsen.

Det tager normalt en patient 15 til 90 minutter at komme sig efter anæstesi, og du kan hvile i et separat rum. Ved brug af intramuskulære analgetika og lokalbedøvelse, på anbefaling af en læge, oplever patienterne i de fleste tilfælde ikke ubehag og kan forlade klinikken umiddelbart efter en koloskopi.

Medicinske klinikker tilbyder ofte sedation for at reducere proceduretid og komplikationer. På samme tid kan patienter med relative indikationer vælge studietype efter deres skøn. Anæstesiologer anbefaler medicin søvn til alle typer maveundersøgelser i 100% af tilfældene.

Funktioner ved udførelse hos børn

Kolonoskopi til børn udføres med sedation efter 12 år. I en ung alder får barnet generel anæstesi. Der er nogle betænkeligheder ved koloskopskader på tarmen, men i dette tilfælde er anbefalingen om generel anæstesi absolut..

Eventuelle komplikationer efter koloskopi

Medicin søvn er den foretrukne metode til anæstesi under koloskopi, da det gør det muligt at overvåge patientens tilstand i tilfælde af mulige skader.

Efter koloskopi kan du opleve:

  • smerter i tarmen;
  • mekanisk traume og skade på tarmvæggene ved hjælp af koloskopet, som vil blive en kilde til betændelse;
  • let blødning, når vanding fjernes;
  • fordøjelsesbesvær i 3-10 dage.

I tilfælde af svær smerte efter proceduren, anbefaler vi, at man ringer til en ambulance.

Kort om anæstesi under koloskopi - tabel

Funktioner ved adfærd eller aftalerHandlingens artBaseret på hvad
Lokal anæstesiGelanæstetikaBaseret på lidocaine og novocaine
sedationNarkotika, der fordyber sig i en overfladisk narkotikasøvnMidazolam og Propofol
Generel anæstesiDyb drømGenerel anæstesi
Smertestillende medicinIntramuskulær injektionAnalgin, baralgin
Smertelindring efter procedurenAntacida med bedøvelsesmidlerAlmagel A
beroligendeFjernelse af psykosomatisk syndrom som forberedelse til koloskopiNovopassit
TarmrensningFjernelse af afføringFortrans, Lavacol, Fleet Phospho-Soda

Patientanmeldelser af sedated colonoscopy

Sergey, 27 år gammel:

”Undergik koloskopi med sedation efter anbefaling fra den behandlende læge. På trods af de højere omkostninger, aftalt med intet alternativ. Anæstesiologen forklarede mig venligt, at sedation er nødvendig for at reducere risikoen for komplikationer i alle tilfælde. Derudover var ubehaget uønsket for mig på grund af et vigtigt forretningsmøde. Jeg forlod centrum inden for en halv time efter afslutningen af ​​proceduren, det meste af tiden tog det at få testresultatet ".

Elvira, 40 år gammel:

”Jeg blev beroliget med Midazolam på grund af tilstedeværelsen af ​​vedhæftninger efter betændelse som en kvinde. Lægemidlet blev valgt af lægen, jeg følte ikke noget, selvom mine venner talte om alvorlig smerte under undersøgelsen. Efter proceduren blev maden dårligt fordøjet, men jeg spiste kyllingebuljong i en uge og tog Khilak. ".

Maxim Leonidovich, 63 år:

”Bestået en koloskopi på et hospital. Den gratis procedure involverer ikke sedation, men vores proktolog er meget erfaren. I flere dage drak jeg stærke beroligende midler, på dagen for proceduren, de gav mig milde beroligende midler at drikke. Vi fik smertelindrende injektioner. Under forskningen var det ubehageligt, men tåleligt, det var let for mig at slappe af. Umiddelbart efter proceduren begyndte jeg at tage Almagel A, efter et par dage var jeg fuldstændig bedring..

Kolonoskopi af tarmen - patientanmeldelser

Negative anmeldelser

Jeg kan sige en ting, det gør ondt meget, men hårdheden fra sovjetisk tid spillede i mine hænder. Dette helvede varede i 15 minutter, gnistrede mine tænder, men gav ikke op. Jeg tror, ​​at jeg gjorde det rigtige og ikke faldt for bedøvelsen. Så skulle jeg trække mig tilbage fra anæstesien. Det er svært at udholde smerterne, men det er muligt, i hvert fald ikke længe. Jeg stod op fra bordet normalt efter færdigbehandling, intet gør ondt, jeg kom, jeg spiste og min mave svirrede stadig Når luften kommer ud? Det vigtigste er ikke at overspise. Jeg har mere forberedelse af dokanal. Jeg valgte metoden uden et afføringsmiddel, men med en lavender og ricinusolie og beklagede det. Om morgenen var jeg også meget syg, men jeg kan ikke spise. Kort sagt gjorde jeg 4 klyster, men det klarede ikke. indtil slutningen. Nu skal vi behandle hæmorroider, intet andet blev fundet.

Jeg råder alle til at gøre det med anæstesi, i retning fra min klinik ved registrering betalte jeg kun 3500 rubler for anæstesi. Jeg sov lidt, og det er alt. Meget sejt. Men forberedelsen er ikke behagelig. Så Moviprep 2 liter i 2 doser. Og kosten er 3 dage og spiser ikke fra 13:00 før dagen for proceduren. Selv i toilettet, at sidde i 2,5 timer efter at have taget det og ikke sove, viser det sig virkelig hele natten. Booty gør ondt fra papiret. Moviprep på sku er ikke dårligt - citron og fortynd kun 1 liter og derefter yderligere 1 liter. Tag puden på vej tilbage, der kom lidt vand ud. Intet gjorde ondt bagefter, kun lidt gas kom ud, jeg spiste straks efter en time, og alt er i orden.

Hvis min anmeldelse hjælper nogen.. Jeg siger det.. det er meget smertefuldt, hvis der er adhæsioner.. det er bedre at udføre proceduren under anæstesi.. selvom jeg er meget tolerant over for smerter.. Jeg græd.. kunne næppe bære det.. hold

Jeg gik til denne ubehagelige procedure, det er rædsel.... Jeg gik til det med et godt humør, men jeg oplevede sådan smerte. Proceduren varede i 15 minutter og skreg og lod en tåre ud, jeg så ikke lidt på leverbøjningen, man er glad for, at der ikke var nogen patologier i det undersøgte område. afsløret... KASHMAR med et ord, det ville være bedre, hvis jeg gik med anæstesi gjorde det, tilsyneladende har alle forskellige smertetærskler... det er godt, at alt ligger bag brrrr

Så min underliv blev ondt i lang tid, ca. seks måneder, men ikke konstant og ikke særlig i vejen. Jeg følte, at det var tarmen, plus gynækologen bekræftede dette. Jeg levede i fred, mens min mave undertiden gjorde ondt. Men en dag begyndte smerten at plage mig meget, og jeg gik til en terapeut. Hun bankede, kiggede og sagde, at der var en mistanke om ulcerøs colitis. Selv har jeg forsøgt at diagnosticere mig selv i de seneste måneder (jeg elskede virkelig at gøre dette indtil for nylig) og læste om al slags colitis. Men det var umuligt for mig at bestemme, hvilken slags colitis. Derfor tænkte jeg i lang tid, at det ville være godt for mig at få en koloskopi. Selvfølgelig vidste jeg, at dette var den mest forfærdelige procedure. Men pålidelig. Jeg vidste ikke, at hun kunne udføres med anæstesi. Nå, terapeuten fortæller mig, at jeg er nødt til at gennemgå en koloskopi. Så blev jeg bange. Jeg begyndte at lede efter klinikker og omkostninger. Priserne overraskede mig selvfølgelig ubehageligt. Men hvad man skal gøre, hvis nødvendigt - det er bedre ikke at stint og gå gennem denne procedure med anæstesi, men uden smerter, og du vil vide nøjagtigt, hvordan tingene er. Og jeg tilmeldte mig byhospitalet, udgifterne til proceduren var nøjagtigt 7 tusind rubler. Dagen før proceduren havde jeg allerede spist intet, for mig er det heldigvis let. Kl. 17 begyndte jeg at drikke Moviprep. Renseprocessen er allerede begyndt fra det andet glas. Faktisk gik det alt for let, bortset fra at vandet konstant bad om at komme ud og kemisk gul farve. Hun fik mig ud om aftenen og om morgenen (før koloskopien). For øvrig er den eneste ulempe ved Moviprep dens smag. Smertefuldt grimt. Og så igen, alt er meget let. Og så kom dag X, kl. 10 var jeg ankom til hospitalet, kl. 10:30, proceduren, jeg betalte, gik ind på kontoret, der ventede et helt råd med kvindelige læger på mig. De fortalte mig at tage den nederste del af mit tøj af, gav mig en slags gennemsigtig stofpantaloner, fortalte mig at ligge på en stol (det ligner en gynækologisk, men du behøver ikke at løfte benene så meget). Derefter målte de trykket, satte en sensor på fingeren og begyndte at injicere nogle medikamenter i venen. Vi talte om abstrakte emner. De injicerede en stor bred sprøjte og spurgte, hvordan det er? Jeg siger intet. Jeg følte, at absolut alt var fint, og jeg ønskede ikke at sove overhovedet. Allerede begyndte jeg at være bange for, at anæstesien ikke virkede på mig)) så injicerede de 2 mere almindelige sprøjter, og så blev mine øjne uklar. og så hører jeg, hvordan de siger til mig 'vågne' op, jeg prøver at stille spørgsmål med en bevægelig tunge, de siger, er det virkelig alt, og hvad er resultaterne, lægerne forstod ikke rigtig mig, de hjalp mig med at rejse mig, klæde mig, satte mig på en bænk i korridoren, fortalte mig at sidde og komme væk fra anæstesien. Det viser sig, at proceduren tog ca. 15-20 minutter, og jeg sov på deres lænestol i yderligere en halv time. Jeg huskede også, at mens jeg sov i 1 sekund, begyndte jeg at føle smerter i min mave, men faldt i søvn. Efter proceduren begyndte jeg allerede at føle ubehag over hele maven. Som et resultat var diagnosen kronisk colitis. Det viste sig ikke at være en forfærdelig diagnose, du kan leve. Efter anæstesi ville jeg virkelig sove, men lægerne sagde, at det var umuligt. Så gik jeg rundt i min forretning, faldt i søvn på bussen. Når der var gået 3 timer efter proceduren, begyndte jeg at spise. Og det var her jeg syndede. Når jeg vidste perfekt, hvilke fødevarer du kan spise, og hvad du ikke kan (næsten alle), begyndte jeg straks at spise alt, hvad jeg ville have. Jeg kunne ikke tåle det, jeg græder selv nu. Om aftenen (proceduren var i går formiddag) gjorde intet mig mere ondt. Men denne morgen vågnede jeg op, og hele dagen har min nedre del af maven ondt, sådan en smerte brast. Jeg spiser også alt hvad jeg vil, men i moderation. Ikke særlig god med en stol endnu. Jeg spekulerer på, når smerten vil passere. Jeg ved ikke, hvilke piller jeg skal tage, måske Mezim. Dette afslutter min anmeldelse. Jeg kan rådgive om 2 ting: kun gennemgå en koloskopi med anæstesi og holde mig til en diæt de næste par dage.

Jeg er kun med en koloskopi. Følelser er forfærdelige, jeg kom næppe hjem - alt raser og gør ondt! Intet blev fundet så forfærdeligt i mig. Det var muligt at gøre med andre forskningsmetoder..

Kolonoskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelige, det var ikke behageligt, så dukkede en frygtelig smerte ud, det føltes som om tarmene bare ville sprænge, ​​en masse luft blev ladet ind i tarmen! proceduren måtte stoppes! Lægen måtte ordinere mig for irrigoskopi af endetarmen!

Jeg læste forskellige anmeldelser inden proceduren, jeg forventede, at alt skulle gå fint. Faktisk er smerten forfærdelig og ikke overførbar, jeg ved ikke, hvad jeg skal sammenligne den med. når enheden bevæger sig fremad, er det simpelthen ikke behageligt, men når luften kommer ind, gør det meget ondt!

"Uudholdelig uden anæstesi, du kan gøre det under anæstesi." Jeg har en forfatning, der ikke er for "vellykket" til denne procedure: på samme tid høj vækst og lav vægt og som et resultat en mere krum tarm. Forskningen tog næsten en time. Det var en rigtig henrettelse. Ingen FGDS var endda tæt på. Selvom jeg er en meget smerte-tolerant person, kunne jeg ikke hjælpe med at sukke, jamre og derefter skrige. Jeg græd, truede lægerne, krævede at stoppe øjeblikkeligt og foretage generel anæstesi for nogen penge. Men de lyttede ikke til mig, men fortsatte vedholdende med at vri min tarm. Hvis nogen skal udføre denne procedure, skal du ikke spare penge. Tro mig, det er bedre at spille det sikkert end at opleve det helvede, jeg gik igennem.

Da jeg fik ordineret denne procedure, læste jeg selvfølgelig, hvordan det går og forventede nogle ubehagelige smertefulde fornemmelser, men hvad jeg oplevede på ingen måde "lidt ubehagelig" passer ikke.

Men om alt i orden:

  • Uddannelse. I 2 dage anbefales det at kun spise bouillon, men jeg spiste normal mad eksklusive kun brød. Dagen før proceduren, efter klokken 2 om eftermiddagen, kan du ikke spise, og du er nødt til at tage det afførende stof Fortrans, som bliver en frygtelig tortur, fordi du skal drikke 3 liter vand fortyndet med dette stof, det smager forfærdeligt, og du er nødt til at drikke det i flere timer og ikke i en gulp... Fra medicinen og vandet svulmer alt i tarmen frygtelig, ubehagelige fornemmelser. Dette er for at rense tarmene inden proceduren. Hvis det ikke renses godt, som jeg har læst, sker det, udføres ikke koloskopien. Så det er bedre at gøre alt lige på én gang for ikke at gentage tarmrensningen igen..
  • Selve proceduren. På bordet skal du ligge på din venstre side og ligge på din side hele tiden, mens lægen fører røret gennem tarmen og blæser det op med luft. Ved hjælp af et rør med et kamera på skærmen ser lægen på, hvordan det går i tarmen. Så vand er sådan en helvede smerte, at selv tårer flyder, og du kun tænker over, når det hele vil ende. Mens røret passerer gennem tarmen til bøjningen, kan du tåle, men når røret begynder at passere langs tarmens bøjning, begynder den mest forfærdelige, alvorlige smerte, og jo mere smertefuld, jo mere belastes kroppen, og dette forhindrer røret i at bevæge sig, så du er nødt til at slappe af på trods af smerten, hvilket er meget vanskeligt... Alt ser ud til at vare evigt. Faktisk cirka 30 minutter. Så begynder de at trække røret ud, dette sker hurtigt, men det gør ondt i svingene. Testen slutter ikke der, og et tyndt kabel med et rør introduceres ved hjælp af hvilket der tages en biopsi i 5 sektioner af tarmen, røret fremføres igen, og man kan tro, at dette aldrig vil ende, biopsien i sig selv er smertefri, skønt den skal mærkes, når tarmsektionerne klemmes af. Det sker, at det ikke er nok til at klemme af, og jeg må gentage det igen, men jeg var heldig at tage alt med det samme. Det er her alt ender på kontoret..
  • Effekter. Derefter i tarmen kan man føle, hvordan luften, der blev blæst ind, begynder at løbe, det virker ubehageligt, at maven vil "sprænge", og der er stadig smerter efter røret. Men dette er blomster. Om aftenen, når du går på toilettet, kommer blodpropper ud af tarmen, hvilket er skræmmende og ideelt skal det ikke være, men det sker stadig, fordi tarmen kan ridse røret, eller områder i biografien bløder. Derefter, efter natfald, begynder områder i tarmen at verke lidt, det er ikke meget smertefuldt, men ubehageligt og skræmmende.

Dette er indtryk. Det gør ondt, det gør ondt og i lang tid.

  • Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg var nødt til at udføre netop denne procedure på lægens insisterende for at forberede mig til operationen. Dette vil aldrig blive glemt!

Udnævnt til mandag, vel, velsignelse, jeg tror, ​​jeg er hjemme på søndag. Jeg begyndte at tage Fortrans, muck er selvfølgelig sjældent, men bedre end at torturere dig selv med klyster. Mens jeg rengørede, besluttede jeg at kigge på Internettet, hvad slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løb ind i en video fra programmet "Lever godt!", Hvor præsenteren siger: Lav dig selv en gave, gå gennem en koloskopi! : -). Jeg antager, at det betyder normal procedure. Roet sig lidt ned.

Den valgte dag og time gik jeg ind på kontoret. Jeg blev lagt på en sofa og injiceret med lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øjeblik, hvor endoskopet blev indsat. Og så begyndte HORROR! Endoskopet begyndte at bevæge sig gennem tarmen med injektion af luft ind i det sidste! Det er her den helvede smerte er! Jeg blev snoet og revet i stykker, jeg bad om at stoppe proceduren, men som svar hørte jeg: Vil du komme her igen? Til min: Nej!, Jeg hørte: Vær så tålmodig! Denne helvede varede yderligere 20 minutter, jeg skreg på sofaen som en gris, jeg blev revet indefra og ud! Det kom til ammoniak, jeg begyndte at miste bevidstheden, først efter at de var synd på mig og lod mig være i fred! At rejse sig fra sofaen viste sig at være en anden tortur, for tarmen var fyldt med luft. Jeg var i stand til at sætte mig ned tredje gang, at komme op på fødderne var også smertefuldt. Jeg begyndte at sluge Espumisan med det samme, men han tænkte længe, ​​og han må have gået vanvittigt fra så meget luft i mine tarme! Så haltede jeg med vanskeligheder ned på toilettet, der, i cirka 15 minutter prøvede jeg at skubbe luften ud af mig selv, men han ville ikke gå ud! Følelsen af ​​at sprænge og rive indefra varede indtil aftenen (proceduren blev udført kl. 10:00). Jeg må sige, at på denne dag kan jeg ikke huske, hvordan jeg kom til huset, hvem jeg mødte osv. Osv., Halvbesvimelsen varede i 4 timer. Min mave gjorde ondt i 4 dage mere, jeg løb på toilettet i 3 dage, det troede jeg aldrig vil ende.

Præsentatørenes ord kommer til at tænke: ”Lav dig selv en gave!” Og hun kalder DETS en gave ?! Jeg spekulerer på, om den, der kom med denne procedure, gennemgik den mindst en gang? Jeg troede, at fødsel er den mest forfærdelige smerte, der kun kan være, men i det mindste ved du der, at du ikke lider forgæves, men her forstod jeg ikke engang, hvorfor denne test var for mig?

Kolonoskopi er tortur!

  • Direkte mistet - en læge eller et system? fordi der i samme statssystem også er gode læger.

Hej! I dag gjorde jeg FKS (fibrocolonoscopy). under generel anæstesi.

I vores smukke by Samara med brug af GENEREL anæstesi gør de det to steder - i Nauka-klinikken og medicinsk enhed nr. 5. Prisen på emnet i Science er omkring 7t. R., i den medicinske enhed - 3057 rubler. Jeg valgte den medicinske enhed nr. 5 kun på grund af den økonomiske situation. MEN, for mig selv besluttede jeg endnu en gang - hvis noget, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsener fra Rådet for stedfortrædere))). Et forfærdeligt lurvet kontor, du åbner døren, en halv meter overfor indgangen er dine "lister" med apparatet. En ambulant, der kommer ind på tidspunktet for proceduren (jeg håber, at KUN en læge) åbner hele panoramaet for dem, der har behov for en kø. Fattige kolleger, de kan ikke finde 600 rubler. på skærmen.

Læge. Nikolayevich, der gennemførte proceduren, var åbenbart i dårligt humør og begyndte at skræmme mig med introduktionen af ​​et rør, før "kom". du ved hvor!... ))) Jeg nægtede kategorisk - kun i bevidstløs, siger jeg. Og han begyndte at skælde ud - ligesom de var fuldstændig ulydige, give dem bedøvelse, så det skete, tidligere og. osv. det. e. Hej kort sagt fra USSR.

Så anæstesien gav sin virkning, og jeg vågnede nej. Nå, der var nogen at tage ved armen. Et plus - de fik lov til at lægge sig på afdelingen i 30 minutter.

Og se, aften, jeg sidder og tænker. og hvor er faktisk resultaterne af undersøgelsen ?!... Nå, jeg skulle have talt med lægen, han kender ikke sig selv i 3057 rubler)))). Blev opdaget papir fra USSR, gult, med et lille sæt "hieroglyfer". Yolki, vi bliver nødt til at finde ud af det i morgen. Ikke kun et gult lurvet stykke papir.

Jeg læste her, at billederne skulle gives (jeg drømmer ikke om videooptagelse mere), men

Og en anden ubehagelig ting, temperaturen er 37, noget er skræmmende for mig, mine frygt. Eh, hvorfor klemte du 4t. R., og gik ikke til videnskab.

Generelt indtryk: Tristhed er trist.

Neutrale anmeldelser

Tidligere var det muligt at foretage en ultralydscanning på den sædvanlige måde, og alt var klart for lægen, men nu uden en pind kan plukene i præsten ikke se noget. teknologien vokser, og lægeres hjerner bliver kedelige.

De gjorde det under lokalbedøvelse, en kræftsvulst blev fundet på de første 30 cm, dette er det værste, og din "det gør ondt, luften kommer ud" er alting

Alle taler anderledes. Det gjorde jeg, det var smertefuldt nogle steder. Men ikke stærk og tolerant. Det hele afhænger af lægen. Mere bange end det hele var over. Og anæstesi er ikke nødvendigt, bare smid pengene ud.

I dag var min dag X)) Jeg stemte ind i lang tid, men der er ingen anden måde at se på mig selv indefra)) Jeg så, hvordan det var med min mor - uzhos)) hun gik til det regionale på 9. km - kontoret var et sted og toilettet.. ))) Jeg var nødt til at løbe gennem hele korridoren og de mennesker, der sad)) og toilettet var offentligt og kunne have været travlt))) Jeg blev forfærdet selv da))) men det skal gøres. kiggede først på anmeldelserne. anbefalinger voachey (de ved, hvor der arbejder og hvor udstyr) mit valg faldt på NIKITIN - endoskopist, ung, behagelig og vigtigst læse. Først gik jeg til ham for en gastroskopi. Nå, jeg gjorde denne procedure.. Jeg besluttede at prøve et tyndt rør (tykke 1000 rubler, tynde 1500 rubler) - ærligt er der ingen forskel))) det er svært at sluge røret, og gagrefleksen er som sædvanlig)) Efter en uge besluttede jeg at lave en koloskopi med ham. Nå, alle kender Fortrans og dens virkninger))) Jeg kom til 8.40, jeg fik shorts med et hul i bunden)) og skoomslag. ligge på venstre side (puden er praktisk i øvrigt) og den startede))) i starten virkede det som intet. men efter. )))) luft indsprøjtes, og dette rør skubbes et sted tungt (han siger, at det her altid er sygt for alle), og denne smerte var 5-10 minutter.. MEN. Dette er uzooos))) Jeg har 50 kg. Jeg greb min mave, så kom sygeplejersken op og begyndte at presse på min mave med hænderne (sandsynligvis for at røret ikke ville hvile og passere lettere) og stadig udvide luften. Kedelig smerte, spræng. det så ud til, at mit hjerte stoppede lige nu))) så fra venstre side vendte jeg mig om på ryggen, derefter på min højre side, derefter tilbage på ryggen og i slutningen var det tåleligt. Jeg talte endda med lægen - jeg stillede spørgsmål. Så gik jeg til kontoret på det samme separate toilet. frigør gasser så meget som muligt))) forresten, af etiske ting, var jeg mere bekymret for, at jeg ville spræde og vand ville flyde eller, Gud forby, fækale restmasser)))) men nej. ))) Superapparatet pumpede ud vand og så meget luft som muligt.. I øvrigt ville jeg gå til en virtuel koloskopi, men lægen sagde, at hun ikke ville se, hvad jeg ser. Efter at have serveret 10 minutter på toilettet. maven var stappet))))) lægen viste billeder af tarmene i min iiiii. Jeg var chokeret over billedets kvalitet. der kan du se endda tynde kar)))) Kort sagt, jeg er stærk. ))) Jeg har gennemgået denne procedure, og nu er jeg rolig.

Produktion. du skal gå og gøre både gastro og koloskopi under anæstesi. Jeg sender kun min mand under anæstesi - jeg er stærk, der var mange operationer, og det var ubehageligt og smertefuldt. og mænd kan bare ikke tåle det. ))))

PRIS: gastroskopi 1000 rubler - tykt rør, 1500 rubler - tynd; koloskopi 2400 rubler, anæstesi 3000 rubler.

om anæstesi sagde lægen, at det var et ikke-narkotisk stof. flere sovepiller. hypnotisk eller noget. kaldte noget som bogstavet P.

så sørg for at gå. Jeg kunne og du kan. )))))

Men så fuld af glæde bukser (og gasser). forresten, så drik kul, drik te og spis noget lys, og gasserne forsvinder på en time.

og det er endnu bedre at ikke gå på arbejde den dag)))
Se fotokvalitet nedenfor

For en uge siden blev jeg indlagt på hospitalet med forfærdelige mavesmerter. Det ser ud til, at jeg ikke spiste noget skadeligt og fedtholdigt, og at jeg aldrig led af diarré eller forstoppelse, men smerten var uudholdelig. Ved undersøgelse fastslog lægen, at der var smerter i tarmen. Her blev der også fundet en let blødning. Der blev planlagt en koloskopi. Efter en lille konsultation besluttede lægerne at udføre proceduren under sedation. Jeg vidste ikke, hvad det var på det tidspunkt, men det viste sig, at det var anæstesi. Jeg var meget bekymret og forberedt på smerter under undersøgelsen, men det var det virkelig ikke. Og det blev fundet, at jeg havde en revne, hvis årsag jeg stadig ikke kan forstå. Men de syede det op for mig, blødningen stoppede. De holdt mig på hospitalet i et par dage, gav mig nogle injektioner.

Oprettet ved Institute of Proctology på Polezhaevskaya.

Kolonoskop Vasilchenko. Ingen smertestillende midler eller bedøvelse. Proceduren er ret acceptabel, den var smertefuld et par gange, men ikke til det punkt at miste bevidstheden. Jeg drak et par piller uden shpa på forhånd.

I dag havde jeg en koloskopi, jeg kan dele mit indtryk. I går kl. 14.00 begyndte jeg at rense tarmen, først skulle jeg drikke ricinusolie så meget som 90 gram. ! smagen er modbydelig! en gagrefleks vises umiddelbart, jeg var i stand til kun at drikke den ved at spise appelsin og citron. Derefter 3 liter Lavacol. Jeg valgte dette middel og var ikke forkert, du kan drikke, det smager salt, det kan se ud som fortyndet bagepulver. Jeg forlod ikke toilettet hele aftenen! Jeg havde proceduren om morgenen, de tvang mig til at underskrive et stykke papir, som jeg accepterede proceduren, satte mig på sofaen, de gav mig ikke trusser, selvom jeg ved, at de var, men jeg insisterede ikke for meget. Proceduren blev udført af en læge og skat. søster, de bad om at tage navlenørering af, de siger, at det er umuligt, og de startede. Først var jeg på min venstre side, det gjorde ondt steder, men lægen advarede mig om, at det ville gøre ondt nu, vær tålmodig, så vendte de mig over på ryggen. Da endoskopet bevægede sig gennem tarmen, følte jeg, at det var smertefuldt, men acceptabelt. Jeg troede aldrig, at tarmen var så lang, jeg følte endoskopet endda et sted under maven! Proceduren varede i cirka 15 minutter, og de konkluderede straks, at alt var i orden. Faktisk var jeg nødt til at gå på grund af den planlagte operation for at fjerne cyste, dette er en obligatorisk analyse. Jeg sad i korridoren et stykke tid og gik på arbejde, skævningen i tarmen fortsætter til i dag, jeg blev advaret om, at dette er normalt, da der blev pumpet en masse luft ind i det. Jeg drak smecta og roede mig.

Bestået koloskopi et dusin gange og hver gang forskellige fornemmelser Kolonoskopi kan være både tåleligt og meget smertefuldt. Det hele afhænger af patientens egenskaber: den generelle tilstand i kroppen, lægernes professionalisme og selve udstyret. Det er interessant, at forskning i udlandet ikke udføres uden anæstesi; under anæstesi udfører vi proceduren kun for et særskilt, meget stort gebyr, og selv da ikke på alle hospitaler. Sidste gang havde jeg en stærk følelse af, at jeg blev impaleret. Jeg hørte et sted, at en injektion af no-shpa før proceduren vil hjælpe med at lindre smerten lidt. Mærkeligt nok, når koloskopi udføres med gammelt udstyr, med sort / hvide billeder på skærmen, skader det ikke så meget som moderne koloskop. Et vigtigt punkt: hvis du ikke havde operationer før koloskopien, vil undersøgelsen ikke være så smertefuld. De siger, at fornemmelser afhænger meget af formen på selve tarmen. Ja, for nogle er denne procedure smertefri, mens den for andre bliver en rigtig pine. Derfor støtter jeg ikke dem, der beskylder dem, der angiveligt løj om helvede tortur. Og det er bestemt dumt at sammenligne koloskopi med FGS. Jeg troede heller ikke på det, indtil jeg var i en andens sko og var overbevist om, at denne undersøgelse kunne være enten let eller meget vanskelig, afhængig af omstændighederne..

Jeg gennemgik en koloskopi, da jeg var på hospitalet i gastroenterologi. Lægen sagde, at det ville være rart at gå igennem, men hun gav ingen retning, og henviste til det faktum, at der var en kø og fraværet af kvoter (måske antydede hun en bestikkelse?). Generelt gik jeg selv til kontoret og fik at vide, at jeg skulle aftale en aftale på det betalte register på dagen for undersøgelsen (prisen i henhold til listeprisen er 2.500 uden bedøvelse), om udrensningen, fik jeg besked om at købe 4 Fortrans-pakker og drikke i henhold til instruktionerne. Jeg misunder den hvide misundelse af dem, der forbereder sig hjemme, for på et hospital med et herretoilet var det meget stressende at løbe og se, når toilettet var tomt. Fortrans fortyndede en pakke ad gangen, han var bange for, at han troede ikke at drikke alt. Men det er okay, takket være folk, de foreslog om en citron (jeg købte et kilogram med en reserve), drak jeg et glas Fortrans og pressede lidt citronsaft. I starten ser det ud til, at der ikke er noget galt med en sådan pickle, men så efter en liter er det allerede modbydeligt at drikke. Takket være citronen og køleskabet (afkølet opløsningen lidt). Om morgenen gik jeg for at betale til registreringsdatabasen, og der venter allerede en sygeplejerske fra en koloskopi på mig, de har tilsyneladende besluttet at føre mig forbi kasseapparatet. Generelt bragte de mig ind på kontoret, strippet helt til taljen og sad på en stol. Der var ingen smerter som sådan, men fornemmelsen var heller ikke behagelig. Direkte til venstre, praktisk talt foran mig, var der en monitor, hvor lægen observerede hele processen. Hele proceduren varede i ca. 7 minutter. Han kom ud i live og praktisk talt sund. De sagde for forebyggelse om 5 år fremover og bliver kontrolleret. Her er min mening om kolonoskopiproceduren.

Det er ikke skræmmende med anæstesi, men. vil ikke mere

  • det gør ikke ondt i en drøm
  • pålideligt er sundhed vigtigst
  • med anæstesi - generelt vrøvl!
  • den mest pålidelige tarmundersøgelse
  • den sikreste måde at udelukke en frygtelig sygdom
  • ubehagelig forberedelse
  • forberedelse, vanskeligt ikke at spise eller drikke før proceduren.

Jeg skriver en ny anmeldelse. Bogstaveligt talt varmt. Desværre fik jeg til opgave at gennemgå denne forfærdelige procedure, inklusive FGS. Efter at have studeret anmeldelser på Internettet, tænkte jeg, at jeg kunne klare mig uden anæstesi, men så skrev jeg stadig til proceduren med sedation. Og beklagede ikke.

Hvad kan jeg sige. Forberedelsen var den vanskeligste. Jeg forventede ikke dette. For mig var det et stykke kage at sulte før. Ikke noget specielt. Men allerede midt på dagen drømte jeg bare om mindst en smuldre brød. Tankerne handlede kun om mad, og der var stadig en Fortrans-rengøring forude (dens pris på apoteket var 560 rubler). Der var alvorlig svaghed og svimmelhed. Fra sult. Så klokken var 17 om aftenen, og det var nødvendigt at fortynde den første liter af dette produkt. Ifølge anmeldelser siger folk, at det er meget grimt og umuligt at drikke. Men nej. Først gik det let. Jeg drak det første glas uden nogen afsky. Det smager som en stærkt fortyndet smecta med en chloridsmag. Noget i den stil. Mere sød end salt. Den første liter er beruset - reaktionen er nul. Jeg drak den anden liter. Maven begyndte at sive. Kun. Nå, så er det bare tid til at køre. Og det lignede ikke almindelig diarré. Snarere følte jeg mig som en tragt. Det hældes ind på den ene side og hældes ud på den anden. Den tredje liter blev værre - jeg begyndte at blive kvalm. Jeg skubbet knap den. Men hun kom over alle 4 liter. godt, næsten til slutningen. Ved slutningen af ​​rengøringen var effekten sådan, at den hældes ind og ud. Som en tragt. Det begyndte at ryste. Svaghed, og endda alt indholdet hældes ud. Om morgenen blev det værre - det var allerede vanskeligt at stå op, opkast begyndte, og toiletsjov fortsatte. Du kan ikke spise og drikke noget mere. Kun om eftermiddagen til proceduren. På en eller anden måde fik jeg allerede på armen med sin mand.

Nu om proceduren. En læge, en anæstesiolog talte med mig, de fortalte mig alt. De ændrede sig til specielle underbukser, en badekåbe, hjemmesko, en hat. De lagde ham på bordet, lagde et stykke til FGS og sagde: "Bestil dig nu søde drømme." Alt flydede, og så kan jeg kun huske, at lægen vækker mig ved mit fornavn og patronym, så var der endnu en fiasko, og så vækkede min mand mig på afdelingen. Selvom han sagde, at jeg var bevidst, da jeg blev transporteret til afdelingen, og jeg endda talte. Men det kan jeg ikke huske. I 20-30 minutter kom jeg til mine sanser. Det føltes som om min mave bare sprang. Og tilsyneladende blev ikke alt ordnet, der blev bedt om at komme ud. At gå på toilettet letter tilstanden. Og gik langsomt hjem. På den måde, jeg drak yoghurt, fik jeg lov til at spise med det samme.

Du kan se alt under proceduren, lægen fortæller alt, forklarer (når du kommer til dine sanser).

Hvad kan jeg sige? Proceduren under anæstesi er ikke skræmmende (hvis den udføres af erfarne læger). Men forberedelsen er meget hård, så jeg anbefaler ikke det. Hvis jeg skal gennemgå det igen, vil jeg sandsynligvis nægte det. Kun på grund af forberedelsen. Men i tilfælde af presserende behov, kan du stadig udholde. Det er ikke det samme for alle.

Positive anmeldelser

I dag foretog jeg FCC-proceduren, jeg gik på hårdt arbejde, det viste sig, at det ikke gjorde ondt, det var ubehageligt, de gjorde det i 40 minutter, lægen havde bare gyldne hænder, takket være ham.

I dag udførte jeg denne procedure. Jeg vil med det samme sige, at alt går individuelt for alle. Det hele afhænger af din struktur. Jeg gjorde det uden anæstesi. Det hele startede normalt. Så var der smerter, men knuste mine tænder gik jeg stadig igennem det. Alt er acceptabelt! Men hvis du har en svag smertefuld tærskel, er det bedre med anæstesi! GODE LUCK TIL ALLE OG BLI IKKE AFRAID. Der er et ordsprog, man skal betyde, man skal...

Jeg havde lige en koloskopi, proceduren gik godt, der var næsten ingen smerter. Jeg anbefaler, til hvilken koloskopien er ordineret, ikke næg at gøre det, 10 minutter kan være tålmodig. Jeg ønsker alle held og lykke.

For ikke længe siden lavede jeg en koloskopi, det gjorde slet ikke ondt... og tror ikke, hvem der skriver det

Jeg var bekymret, jeg var bange for, at jeg selv ville løbe væk, men da jeg fik min sjæl til at føle sig bedre. Jeg må gøre det, jeg gør det! Og ingen bedøvelse er nødvendig, men en ubehagelig procedure, men absolut acceptabel.

I dag gennemgik jeg koloskopi og gastroskopi på samme tid. Der var en masse frygt. Forberedelsen var vellykket: Fortransporter 2 liter klokken 19 og klokken 20 og om morgenen klokken 7 og klokken 8. Proceduren blev planlagt kl. 14 Læsningen lykkedes for det højeste karakter. Og forresten er det ikke smertefuldt. Så sove og alt er klar. To konklusioner. Smertefri. Jeg vågnede op og to konklusioner på én gang. Intet gør ondt overalt. Kun min mave gurglede. Vær ikke bange, og vær ikke bange. Under anæstesi kan du kvalitativt passere sektioner af tarmen. Hvis der er problemer, skal du løse dem. Sundhed til alle.

Jeg læste den også (. I dag gennemgik jeg denne forfærdelige procedure! Sandelig, jeg løb væk for første gang efter forberedelsen fra statshospitalet, selv doktoren inspirerede ikke tillid.... Jeg besluttede i en privat læge, som jeg gjorde FGDS med tidligere. En ting jeg kan sige, alt er fint. Det gjorde ondt en gang, og det var bærbart, skønt jeg råbte, så følte jeg mig endda skamfuld, fordi smerten var øjeblikkelig og tålelig. Uden anæstesi er det muligt, selvom proceduren er ubehagelig. Selvfølgelig huskede hun længe)))

Jeg lavede også en koloskopi for 3 uger siden med anæstesi UDTRÆDIG Ingen smerter Ingen oppustethed Jeg har indre hæmorroider, og alt hvad jeg vidste, TILBEVISER JEG KUN MED ANESTESI

Jeg lavede en koloskopi - jeg var mere bange, absolut smertefri (jeg havde ingen patologier, måske hvis nogen har noget alvorligt, vil de have forskellige fornemmelser). Tilberedt af Fortrans, drak gennem et strå - det har ikke nogen modbydelig smag, som de siger på Internettet. Proceduren blev udført af Dr. Andrey Puzhik - en endoskopist fra Gud, alle, der er bange for koloskopi eller gastroskopi, skal tilmelde sig ham, ser meget hurtigt ud med høj kvalitet. Under hensyntagen til, at sensationerne med forskellige patologier kan være forskellige under proceduren (det ser ud til, at jeg ikke er læge), og det faktum, at første gang det er skræmmende, er procedurens hastighed meget vigtig.

Den 15. maj i år gennemgik jeg denne procedure. Det viste sig, at det værste er forberedelse. Når du kommer til Dr. Valery Alekseevich Mukhin, der arbejder på Central Medical Hospital 21 i byen Elektrostal, forstår du, at du er i nærheden af ​​en opmærksom læge med store bogstaver. Alt går under søvn, og som om du ikke var der. Valery Alekseevich Mange tak! Sundhed og lang levetid. Jeg vil være meget glad, hvis jeg kan hjælpe nogen let at gennemgå denne procedure. med sw. Larissa

Mange tak til hovedet. endoskopisk. adskilt. hospitaler 13 i byen Ufa Badykova Guzeli Rashitovna. til den udførte procedure fibrocolonoscopy. Alt gik fri, uden anæstesi og smertefrit, mange tak til det medicinske personale for deres følsomme og opmærksomme holdning.

Jeg havde for nylig en koloskopi. Jeg gik. Jeg læste forfærdelige anmeldelser. Nu forstår jeg vrangforestillinger. Faktisk er proceduren overhovedet ikke skræmmende, gastroskopi er meget mere ubehageligt. Det hele afhænger af lægen. En professionel koloskopist i tarmen, som de siger, vil ikke "rive" tarmen. Og jeg forstår ikke, hvorfor folk bedøvelse? Dette er en belastning for kroppen! Dette, ja. En erfaren colonoscopist vil aldrig skade, fornemmelserne kan være ubehagelige, og selv da bare et par sekunder på tarmene bøjes. Føler, at du vil gå på toilettet, men så snart du tror, ​​at hele din tarm er ren, denne følelse forsvinder straks. For mig varede denne procedure 15-20 minutter. Derfor held og lykke til alle, der skal undersøge dette. Læs ikke NEGATIV! For nogle er rensning med FORTRANS allerede et problem, de skriver dette. Jeg rådgiver ikke bedøvelse, fordi. og du har alt under kontrol, og hvis det pludselig gør lidt ondt, skal lægen også vide dette, men under anæstesi siger du ikke noget.

Længe var ikke enig i koloskopi. Jeg var bange. Men jeg fandt polypper, og de skulle have været fjernet, men det kan kun ske hurtigt og smertefrit ved hjælp af denne procedure. Jeg måtte være enig - det er bedre end at lide af smerter. Mærkeligt nok, men proceduren var ikke så forfærdelig, som mange sagde. Alt gik godt, mine polypper blev fjernet, og smerterne stoppede med at bekymre mig.

Først i dag foretog jeg en koloskopi for første gang, og i går begik jeg den største fejl - jeg gik på Internettet for at læse anmeldelser om proceduren. Folk skriver, hvor frygteligt smertefuldt det er, at uden generel anæstesi ikke en sådan procedure overhovedet ikke kan udføres, skriver kvinder, der føder, at selv under fødsel skader det ikke så meget som ved en koloskopi.. Jeg kunne ikke sove hele natten, jeg tænkte på denne helvede smerte.. Jeg kom til På hospitalet fik jeg at vide, at det er umuligt at have morkose, fordi du først skal tage test, ellers vil narkologen ikke tage det. De gjorde det uden anæstesi, og så indså jeg, hvor godt det var, at uden anæstesi var der ingen vild smerte, fornemmelserne var mere som oppustethed og kolik, proceduren varede, det syntes mig, i 5-7 minutter. Den eneste ting, som jeg ikke tog højde for, da jeg forlod kontoret, lægen sagde, at jeg skulle gå på toilettet lige på hospitalet, jeg har brug for luften, som de pumpede ind i tarmen for at komme ud, men jeg gik ikke, jeg troede, jeg ville gå der kun 30 minutter derhjemme. Så hele vejen til huset mumlede maven og gjorde ondt som kolik. Men da jeg kom hjem og gjorde alt, hvad en lettelse det var.

Jeg var lige ankommet fra en koloskopi på Institut for Proktologi på Salam Adilya, jeg ville komme til Vasilchenko, men jeg kom til Vaganov. SUPER SUPER SUPER EP. Absolut IKKE VINNIG. Og alle kiggede på 5 minutter (jeg sværger!) Og en anden 10 cm del af tyndtarmen. Så rejste hun sig og gik for at skrive taknemmelighed til denne mirakellæge. De er alle sådanne fagfolk der !! Jeg forstår, at mine ord lyder lidt mærkeligt, men jeg er absolut tilfreds med kolonoskopien på dette institut, og jeg anbefaler det til alle. Tilberedt med lavacol, drikke godt. Held og lykke til alle !! : -)

I dag var jeg ved en koloskopi, årsagen var smerter i højre side og lysken. Jeg tog Fortrans 4 poser før 2 og på undersøgelsesdagen 2 poser er det svært at have så meget væske på en gang, selv inden for 2 timer. Smagen er sød, jeg tilsatte citronsaft og kan fortyndes i æblejuice. Proceduren var planlagt til 16.45. Jeg var meget bange for proceduren. Efter at have læst anmeldelserne. Jeg kom 30 minutter tidligere, de ringede til mig med det samme, jeg ville ikke gå i lang tid, jeg følte stadig, at min tid ikke var kommet endnu. Personalet er venligt. Proceduren varede i 10 minutter. Under proceduren talte vi hele tiden med lægen. De første fornemmelser, som du vil gå på toilettet og lidt sprængende. Når det gjorde ondt i tarmen, blev jeg bedt om at rulle over fra side til ryg, og alt gik straks videre. Gasserne forlod mig ikke straks, kun efter et par timer. Efter proceduren gik jeg hjem med offentlig transport. Vær ikke bange forud for tiden. Jeg forlod proceduren som en glad person.

Jeg var kun bange.

  • autentisk
  • sundhed er vigtigst
  • gør ikke ondt!
  • Djævelen er ikke så skræmmende
  • den mest pålidelige tarmundersøgelse

Da jeg fik ordineret denne procedure, blev jeg chokeret. Til dette var min krop tydeligvis ikke klar. Jeg hørte om koloskopi, men vidste ikke alle detaljerne. Efter at have læst om anmeldelser online, voksede min frygt. Da proceduren kræver særlig forberedelse og samler mit mod, gik jeg for at aftale en aftale. Efter udnævnelsen gav de mig detaljerede instruktioner om forberedelse til eksamen..

Der er 2 typer instruktioner:

  • hvis tidspunktet for studiet er planlagt til den første halvdel af arbejdsdagen (indtil 14:00)
  • hvis tidspunktet for undersøgelsen er planlagt til anden halvdel af arbejdsdagen (efter kl. 14:00)

instruktion til den første halvdel af arbejdsdagen

instruktion til anden halvdel af arbejdsdagen

Jeg var planlagt til henholdsvis 15.30, og forberedelsen var i henhold til den anden instruktion. Det var ikke svært for mig at holde mig til kosten. Fra den tilladte, på den første dag af kosten, spiste jeg en lille mængde ost, hvidt brød, pasta, risgrød. På dag 2 og 3 i kosten spiste jeg flydende potetmos med smør, flydende kogt ris til middag, kyllingebuljong. Jeg drak te så meget, som jeg ville)))

Det sværeste for mig var at tage FORTRANS....

På det aftalte tidspunkt gik jeg til klinikken. Før studiets start blev jeg injiceret i.m. Analgin og Drotaverin til smertelindring. Før procedurens start var det meget skræmmende. Da det viste sig, var jeg bange for intet. Lægen var meget erfaren. Det var lidt smertefuldt først i begyndelsen og midt i undersøgelsen, fra den indkommende luft var der lidt prikken i maven, men disse smerter varede ikke langvarige; Jeg følte mig ikke flov, fordi jeg stillede mig ind på en positiv bølge. Under proceduren stillede lægen mig forskellige spørgsmål om min diæt, livsstil og endda om adskilte emner for at distrahere mig)))) Jeg følte næppe et fremmedlegeme i mig selv, der var intet ubehag.

  • Kolonoskopi under generel anæstesi er fuldstændig smertefri for patienten
  • Lidt ubehagelig forberedelse til proceduren, men acceptabel

Jeg foretog en koloskopi under generel anæstesi på On Clinic-klinikken i Ryazan. Før undersøgelsen talte anæstesiologen med mig, spurgte om allergi mod medicin, sygdomme, om tidligere operationer. Så talte en lægeendoskopist til mig. Derefter blev jeg bedt om at fjerne alt tøj under taljen og undertøj og tage på engangshorts med et hul i ryggen. Efter at jeg havde skiftet tøj, blev jeg tilbudt at ligge på en sofa med fodstøtter, noget svarende til en gynækologisk stol, kun ryggen er vandret. Derefter bundede de mine ben til understøtningerne og forklarede behovet for dette ved det faktum, at jeg under anæstesi slapper af, og mine ben kan falde af understøttelserne. Derefter blev et kateter indsat i en vene i min arm, og en tonometer manchet og en pulssensor blev sat på min anden arm. Derefter sagde anæstesiologen, at han nu ville administrere medicinen, og jeg ville snart falde i søvn. Så snart de begyndte at injicere medicinen, følte jeg et let hovedmiljø og straks gået ud. Jeg vågnede ganske let, der var næsten ingen svimmelhed. Anæstesilægen tog mig med til bedringsrummet, hvor jeg lå i yderligere 20 minutter. I løbet af denne periode kom anæstesiologen yderligere 3 gange til mig. Jeg vil sige, at jeg ikke følte nogen side og smertefulde fornemmelser efter kolonoskopien. Så jeg anbefaler alle at kun foretage en koloskopi under anæstesi. Desuden varer hele proceduren fra det øjeblik, du sovner til fuld opvågning, kun ca. 40 minutter. Omkostningerne ved denne procedure sammen med anæstesi er kun 4600 rubler. Og jeg vil især takke personalet og lægerne i "On Clinics" i Ryazan for en meget god og opmærksom holdning til mig

Generelle indtryk: Det er okay.